6月3日，南方周末发布专题报道，律师王国良针对孙继海旗下青训机构“嗨球”与学员家长的纠纷进行解读，引发社会关注。纠纷核心在于，机构要求一名小球员家长支付18万元赔偿，家长并非拒绝赔偿，而是质疑金额是否合理。

孙继海作为知名足球人，其青训项目一直备受瞩目。王国良本身也是足球爱好者，不仅赞助业余球队，也长期关注青训法律问题。他指出，类似纠纷在国内并非首次。此前有职业俱乐部与小球员签订合同，约定违约金高达1000万元，但法院最终未支持该数额，认为其远超合理范围。“成年职业球员都未必值1000万，何况未成年青训学员。”王国良表示，法律审理时会综合考虑球员实际能力、培养成本、同类违约处理情况等因素。

他还强调，尽管合同由家长签署，小球员未满18岁，但从儿童权益保护出发，应尊重其自由意志。王国良建议，更人性化的做法是先协助小球员完成转会与注册，再通过法律途径解决赔偿问题。“孩子的去留是一方面，赔偿纠纷属于另一法律关系，二者应区分对待。”

此次纠纷反映出中国青训体系在法律制度与人文关怀之间仍需协调，也引发社会对未成年球员权益保障与青训投资保护如何平衡的深入思考。